广西师范大学学报(哲学社会科学版)

2019, v.55;No.255(04) 49-57

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

罗尔斯政治自由主义的“完整性”问题及其修正:一个宗教批评
The “Integrity” of Rawls' Political Liberalism and Its Amendment: A Religious Criticism

夏庆波;

摘要(Abstract):

以"共识观念"为基础,罗尔斯政治自由主义的"正当性原则"预设了一种"宗教约束观点"。在批评者看来,这种宗教约束观点必然导致"完整性"问题:由于宗教理由遭到"括置",信教人士的宗教完整生活被"一分为二"。罗尔斯通过放宽对宗教理由的限制来回应批评,但是他的回应难以令批评者满意。批评者认为"聚合观念"更能包容宗教,尽管存在诸多困难。总的来说,我们应当尊重信教人士的宗教完整性,但是这不意味着"怎么都行",另外,不宜夸大政治自由主义及其批评者之间关于"完整性"问题的冲突。

关键词(KeyWords): 罗尔斯;政治自由主义;完整性;宗教批评

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 教育部高校示范马克思主义学院和优秀教学科研团队重点建设项目(19JDSZK002);; 安徽省高校人文社会科学研究重点项目“宗教在公共理性中的作用问题研究”(SK2019A0080)

作者(Author): 夏庆波;

Email:

DOI: 10.16088/j.issn.1001-6597.2019.04.007

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享