广西师范大学学报(哲学社会科学版)

2019, v.55;No.255(04) 13-20

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

东西之辩还是古今之变?——对胡适“全盘西化”思想的再评价
The Debate between the East and the West or the Change of the Ancient and the Modern? ——Re-evaluation of Hu Shi's Thought of “Whole Westernization”

席云舒;

摘要(Abstract):

1929—1931年,胡适先后写过三篇题为"文化的冲突"的英文文章,他指出当时人们对于以西方文明为代表的现代文明有三种不同态度,第一种是抗拒的态度,第二种是全盘接受的态度,第三种是选择性吸收的态度,他主张采取第二种态度。他的主张先在《中国评论周报》上引起了争论,后来随着陈序经的《中国文化之出路》发表,争论又延伸到《独立评论》上。经过上世纪50年代"胡适思想批判"后,胡适成了"全盘西化派"的代名词。根据新发现的胡适英文文章和其他史料,重新考察其"全盘西化"思想,并与陈序经等人的观点比较,可以发现胡适所谓"全盘西化"的问题本质上是一个"古今之变"的问题,而不是"东西之辩"的问题。

关键词(KeyWords): 胡适;全盘西化;充分世界化;东西之辩;古今之变

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社科基金项目“胡适英文散佚文献的考证、整理、翻译与研究”(16BZW132)

作者(Author): 席云舒;

Email:

DOI: 10.16088/j.issn.1001-6597.2019.04.002

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享