财政赤字的源代码:市场与政府二维认知Source Code of Fiscal Deficit:Two-dimensional Recognition of Market and Government
严维石;
摘要(Abstract):
财政赤字是当代主流财政理论与实践的核心问题之一,其根源于财政理论与实践采取"非市场即政府"的市场与政府二维认知。在这种认知下,财政赤字无法根治,随着人口老龄化和公众民生关注度提高,财政赤字不可避免且有扩大趋势。而且,这种财政理论与实践会削弱公众的社会群体功能和社会情感。忽略社会维度的财政理论与实践使得个体间难以通过市场交易获得信息、知识和技能等,不能通过社会互惠互助机制实现有效交流交换,进而影响市场和政府机制的效率。因此,应构建一个基于市场、政府和社会三维认知的财政框架,在分析市场交易、政府转移支付和社会互惠互助的交换特征基础上,建议市场交易优先、促进社会互助,将政府救济转移降到最低、最后的选择。
关键词(KeyWords): 财政赤字;市场与政府;社会互惠互助;新市场财政学
基金项目(Foundation): 国家社科基金一般项目“嵌入互惠行为的企业激励机制研究”(15BJY067)
作者(Author): 严维石;
Email:
DOI: 10.16088/j.issn.1001-6597.2020.03.006
参考文献(References):
- [1] 理查德·马斯格雷夫,佩吉·马斯格雷夫.财政理论与实践[M].北京:中国财政经济出版社,2003.
- [2] 严维石.基于轴心原理的大陆与英美财政理论范式比较[J].广东财经大学学报,2015(3):12-18.
- [3] 马珺.财政学:两大传统的分离与融合[J].经济理论与经济管理,2012(10):63-73.
- [4] 李俊生.盎格鲁-萨克逊学派财政理论的破产与科学财政理论的重建——反思当代“主流”财政理论[J].经济学动态,2014(4):117-130.
- [5] 詹姆斯·M.布坎南,理查德·马斯格雷夫.公共财政与公共选择:两种截然不同的国家观[M].北京:中国财政经济出版社,2000.
- [6] 郭剑鸣.民主理性蜕化与西方“政治性赤字”的膨胀[J].学术月刊,2010(11):5-11.
- [7] Y.巴泽尔.产权的经济分析[M].费方域,段毅才,译.上海:上海三联书店,上海人民出版社,1997.
- [8] 严维石.新制度经济学企业信息范式:困境与出路——基于经济社会学的一个批判[J].经济评论,2013(6):5-10.
- [9] 何振一.理论财政学[M].北京:中国财政经济出版社,1987.
- [10] 李俊生,王雍君,等.社会共同需要——财政活动的起点与归宿[M].北京:中国财政经济出版社,2011.
- [11] 严维石,孙敏.基于神经经济学的企业劳动互惠合作机制探索[J].中央财经大学学报,2014(2):73-78.
- (1)学术界关于国家和政府的混淆一直存在。之前我也没严谨地加以区分,后经李俊生老师提醒,这里所说的国家观点确实指的是政府观点。
- (2)争当国家级贫困县和个人违规争取低保资格的新闻并不少见,精神贫困难以扶贫。
- (3)这是一个尚未成熟的思考,构建怎样的网络平台可以让公众积极参与公共财政决策,同时,使财政决策及时且耗费低呢?这需要进一步研究。