自由主义的阿喀琉斯之踵:政治思想史上的主奴之辨The Achilles Heel of Liberalism: The Distinction between Master and Slave in the History of Political Thought
陈周旺;
摘要(Abstract):
自由主义政治思想存在"阿喀琉斯之踵",这就是霍布斯提出来的主奴关系问题。从霍布斯到卢梭,主奴之辨贯穿了近代自然法学说的始终。霍布斯的主奴斗争是永恒的战争,洛克建立和平的代价是人对自然的征服,以及确立人为虚假的"主人"。卢梭"承认的政治"试图从根本上解决主奴冲突,但西方政治沿着洛克而非卢梭的路线发展。黑格尔的主奴辩证法道出这一切,并在某种意义上启发了马克思的异化理论。只有理解了主奴之辨,才能洞悉近代以来西方政治思想的真相与困境,确立对自由主义的批判基础。
关键词(KeyWords): 政治思想;自由主义;主奴之辨;政治思想史
基金项目(Foundation): 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“公民权利、国家治理与工人职业健康权益保障研究”(16JJD820024)
作者(Author): 陈周旺;
Email:
DOI: 10.16088/j.issn.1001-6597.2021.01.012
参考文献(References):
- [1] [澳]彼得·辛格.黑格尔[M].张卜天,译.南京:译林出版社,2015.
- [2] [法]亚历山大·科耶夫.黑格尔导读[M].姜志辉,译.南京:译林出版社,2005.
- [3] [德]卡尔·施米特.政治的概念[M].刘宗坤,译.上海:上海人民出版社,2003.
- [4] [加]查尔斯·泰勒.黑格尔[M].张国清,等译.南京:译林出版社,2002.
- [5] Alexandre Kojève.The Religious Metaphysics of Vladimir Solovyov[M].Switzerland:Palgrave Mcmillan,2018.
- [6] [德]黑格尔.精神现象学[M].贺麟,王玖兴,译.北京:商务印书馆,1997.
- [7] [英]昆廷·斯金纳.自由主义之前的自由[M].李宏图,译.上海:上海三联书店,2003.
- [8] [英]霍布斯.利维坦[M].黎思复,等译.北京:商务印书馆,1996.
- [9] [美]列奥·施特劳斯.霍布斯的政治哲学[M].申彤,译.南京:译林出版社,2001.
- [10] [德]卡尔·施米特.霍布斯国家学说中的利维坦[M].应星,等译.上海:华东师范大学出版社,2008.
- [11] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
- [12] [美]艾伦·布鲁姆.走向封闭的美国精神[M].缪青,等译.北京:中国社会科学出版社,1994.
- [13] [英]约翰·洛克.政府论(下)[M].叶启芳,等译.北京:商务印书馆,1996.
- [14] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,2002.
- [15] [法]卢梭.社会契约论[M].何兆武,译.北京:商务印书馆,1996.
- [16] [法]卢梭.论人类不平等的起源和基础[M].李常山,译.北京:商务印书馆,1996.
- [17] [加]查尔斯·泰勒.承认的政治[C]//汪晖,陈燕谷.文化与公共性.董之林,陈燕谷,译.北京:三联书店,1998.
- [18] [德]尼采.查拉斯图拉如是说[M].尹凕,译.北京:文化艺术出版社,1987.
- [19] [德]尼采.道德的系谱[M].梁锡江,译.上海:华东师范大学出版社,2015.
- [20] [美]赫尔伯特·马尔库塞.理性与革命[M].程志民,等译.重庆:重庆出版社,1993.
- [21] [苏]阿尔森·古留加.密涅瓦的猫头鹰[M].张荣,等译.北京:中华工商联合出版社,2015.
- [22] 马克思.1844年哲学经济学手稿[M].北京:人民出版社,2000.